Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 05АП-10426/13

г. Владивосток

08 октября 2013 г.

Дело N А51-9667/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 01 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС", управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю

апелляционные производства N 05АП-10426/2013, 05АП-10427/2013

на решение от 03.12.2012

судьи Е.А. Левченко

по делу N А51-9667/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" (ИНН 2538003718, ОГРН 1022501905909, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.11.2002)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004) третьи лица: индивидуальный предприниматель Назаров Андрей Валерьевич, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Отделения N 1 филиала по Приморскому краю, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю

об оспаривании решения,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС": адвокат Богадевич Н.Л., представитель по доверенности от 05.02.2012 (со специальными полномочиями), сроком действия три года, без права передоверия; удостоверение;

от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю: Мещкова Е.Ю., представитель по доверенности от 09.01.2013 N 12-01 (со специальными полномочиями), сроком действия до 31.12.2013; служебное удостоверение;

от ИП Назарова А.В.: Кижеватов А.В.. представитель по доверенности от 28.09.2011 (со специальными полномочиями), сроком действия три года, без права передоверия; паспорт;

ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Отделения N 1 филиала по Приморскому краю, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Владивостоке по ул. Калинина, 231: кабель электроснабжения компрессорной 0,4 кВ протяженностью 0,1119 км (лит.Э2); кабель электроснабжения котельно-корпусного цеха 0,4 кВ протяженностью 0,070 км (лит.ЭЗ); кабель электроснабжения эллинга 0,4 кВ протяженностью 0,0989 км (лит.Э4); кабельная линия 6 кВ протяженностью 193,0 м (лит.Э5); кабель электроснабжения причальной линии 0,4 кВ протяженностью 0,0753 км (лит.Э6); Распределительное устройство РУ-0,4 кВ протяженностью 52,2 кв.м. (лит.А); Комплексная трансформаторная подстанция N 320 площадью 16,2 кв.м. (лит.Б); сооружение - водопроводная линия протяженностью 666,2 п.м. (лит.В1); сооружение - тепловая линия протяженностью 697,0 м (лит.Т); сооружение - ограждение длиною 1041,5 п.м. (лит.Г).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 03.12.2012 признаны незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об отказе в государственной регистрации права собственности на сооружения - кабель электроснабжения компрессорной 0,4 кВ протяженностью 0,1119 км (лит.Э2), кабель электроснабжения котельно- корпусного цеха 0,4 кВ протяженностью 0,070 км (лит.Э3), кабель электроснабжения эллинга 0,4 кВ протяженностью 0,0989 км (лит.Э4), кабель электроснабжения причальной линии 0,4 кВ протяженностью 0,0753 км (лит.Э6) и обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в месячный срок с даты вступления решения в законную силу произвести государственную регистрацию права собственности Закрытого акционерного общества "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" на указанные объекты недвижимости. В остальной части требований общества отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС", Управлени Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к слушанию на 01.10.2013.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Отделения N 1 филиала по Приморскому краю, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приступил к рассмотрению апелляционных жалоб в отсутствие представителей не явившихся третьих лиц.

До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу в судебном заседании представитель ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не возражал относительно заявленного ходатайства.

Представитель ИП Назарова А.В. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, коллегия считает возможным принять отказ ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" от требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, апелляционной и кассационной жалоб, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей по чек-ордеру ОАО "Сбербанк России" N 8635/0250 от 27.11.2012.

На основании Постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 ЗАО "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" из федерального бюджета была возвращена государственная пошлина в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру ОАО "Сбербанк России" N 8635/0250 от 27.11.2012, в связи с этим, суд апелляционной инстанции возвращает государственную пошлину, уплаченную по чек - ордеру "Сбербанк России" N 8635/0250 от 27.11.2012 по апелляционной жалобе в оставшейся сумме 1 000 (одна тысяча рублей).

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2012 по делу N А51-9667/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" государственную пошлину в сумме 20 000 (двадцать тысяч рублей) по заявлению, уплаченную по платежным поручениям N 658 от 17.04.2012, N 659 от 17.04.2012, N 660 от 17.04.2012, N 661 от 17.04.2012, N 662 от 17.04.2012, N 663 от 17.04.2012; по платежным поручениям N 826 от 14.05.2012, N 825 от 14.05.2012; по платежным поручениям N 850 от 16.05.2012, N 851 от 16.05.2012; и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча рублей), уплаченную по чек - ордеру СБ N 8635/0250 от 27.11.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Назарову Андрею Валерьевичу государственную пошлину в сумме 100 (сто рублей), уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 70 от 28.05.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова А.В. Гончарова