Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 11АП-18063/13

г. Самара

08 октября 2013 г.

Дело N А65-10605/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭмИль" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2013, принятое по делу N А65-10605/2013 (судья Гаврилов М.В.)

по иску Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭмИль", г. Набережные Челны (ОГРН 1031616019511, ИНН 1650051205),

о взыскании 1076667 руб. долга по арендной плате, 1640732,31 руб. пени, расторжении договора аренды от 22.03.1999,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭмИль обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2013, принятое по делу N А65-10605/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭмИль" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2013, принятое по делу N А65-10605/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 76 л.

Судья

Е.М. Балакирева