Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 3460/08 Суд удовлетворил требования о взыскании с заявителя штрафа за неуплату земельного налога и за непредставление налоговых деклараций по данному налогу, поскольку общество являлось фактическим землепользователем и было обязано представлять налоговые декларации и уплачивать земельный налог

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 3460/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.,

судей Завьяловой Т.В, и Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Норд-Вест СВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 по делу N А56-5091/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Норд-Вест Северной верфи" (далее - общество) 417991 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налога за 2003-2005 годы и 3027001 рублей штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу за 2004-2005 годы.

Решением Арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 решение суда первой инстанции отменено, с общества взыскано 3444992 рубля налоговых санкций.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции изменено, с общества взыскано 500000 рублей налоговых санкций.

Общество просит пересмотреть постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества и содержание судебных актов полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

По мнению общества, обязанность по уплате земельного налога у него отсутствовала, поскольку земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие обществу, надлежащим образом не оформлены, границы участка согласованы не были.

Однако, судами на основе исследования и оценки доказательств установлено, что общество являлось фактическим землепользователем, а следовательно, обязано было представлять налоговые декларации и уплачивать земельный налог. Принимая судебные акты, суды апелляционной и кассационной инстанций учли, положения статьи 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю", действовавшего в спорный период.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией должны приниматься во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

По своей сути доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств, но такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-5091/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева