Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. N 08АП-8008/13

город Омск

08 октября 2013 г.

Дело N А75-3122/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-8008/2013) общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2013 года по делу N А75-3122/2013 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Автоматика" (ОГРН 1058602803643, ИНН 8604035040) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" (ОГРН 1028600941380, ИНН 8603094243) о взыскании 59 750 893 руб. 36 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 августа 2013 года по делу N А75-3122/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по делу N А75-3122/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" (далее - ООО "Нефтедебит") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 07 октября 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда копию оспариваемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 29 августа 2013 года по делу N А75-3122/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Нефтедебит" 06 сентября 2013 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 88 07716 1 и 644099 88 07715 4.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" N 04-585 от 19 августа 2013 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева