г. Самара |
|
08 октября 2013 г. |
Дело N А55-16259/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ВВК" Балякина Н.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2013 г. принятое по заявлению Переладова Сергея Геннадьевича о намерении оплатить все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-16259/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВВК",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "ВВК" Балякин Н.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2013 г. принятое по заявлению Переладова Сергея Геннадьевича о намерении оплатить все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-16259/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба Авдеева Павла Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2013 г. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом материалов дела N А55-16259/2012 по заявлению Переладова Сергея Геннадьевича о намерении оплатить все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде не имеется.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Приказом от 12.01.2011 N 1 утвердил Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (далее - Временный порядок).
В соответствии с параграфом 1 раздела 1 Временного порядка лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей "личный кабинет", является пользователем системы подачи документов.
Параграфом 1 раздела III Временного порядка предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Так как конкурсный управляющий ООО "ВВК" Балякин Н.И. апелляционную жалобу и приложенные к ней документы не подал путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с параграфом 1 раздела III Временного порядка, по аналогии.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ВВК" Балякина Н.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2013 г. принятое по заявлению Переладова Сергея Геннадьевича о намерении оплатить все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-16259/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16259/2012
Должник: ООО "ВВК"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: АКБ "ТольяттиХимБанк" (ЗАО), Балякин И. Н., к/у Балякин Н. И., к/у ООО "ВВК" Балякин Н. И., НП Союз менеджеров и антикризисных управляющих ", ООО "Урал", Переладов С. Г. в лице представителя Овчинниковой Н. А., Переладов Сергей Геннадьевич, представитель Переладова С. Г. - Овчинникова Н. А., Саломатин Р. В., СРО "Паритет", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14846/13
08.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18322/13
08.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18321/13
13.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16966/13
27.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10433/13
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5633/13
16.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-16259/12
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16259/12