Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 3683/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 3683/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Железнодорожному району города Пензы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007 по делу N А49-4339/2007-180а/7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Биосинтез" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Железнодорожному району города Пензы от 26.06.2007 N 912-09/42 в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 372 544 рублей 44 копеек по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафа в сумме 2 600 рублей 4 копеек по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доначисления 6 501 рубля налога на доходы физических лиц, пени в сумме 1 261 рубль 34 копейки; 13 002 рублей единого социального налога, пени в сумме 1 283 рубля 32 копейки.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части признания незаконным решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-4339/2007-180а/7 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин