Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2013 г. N 09АП-19859/13

г. Москва

09 октября 2013 г.

Дело N А40-102525/12

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Титовой И.А., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниченко Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ (Garant Bauinvestition GmbH), ООО "Зодчий-Инвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 года,

принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр судьи 53-957),

по делу N А40-102525/12

по иску ООО "Зодчий-Инвест" (ИНН 7702534817, ОГРН 1047796601346, адрес: 129090, Москва г, Щепкина ул, 28, КОМ. 411)

к ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ (Garant Bauinvestition GmbH) (адрес: Таумберштр, 6-8,141193, Берлин, ФРГ), Правительству города Москвы (ИНН 7710489036, ОГРН 1027739813507, адрес: 125032, Москва г, Тверская ул, 13)

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

об определении доли и признании права собственности на выделенную в натуре долю

при участии сторон:

от истца: Геворкян М.В. по доверенности от 12.10.2010 г.

от ответчика: Фролова Я.В. по доверенности, Проводин Д.Н. по доверенности от 15.02.2011 г.

от третьего лица: Зебелян С.А. по доверенности от 25.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Зодчий-Инвест" с иском к ответчикам Правительству Москвы, обществу "Гарант Бауинвестицион ГмбХ", об определении доли в размере 70% в возведенном истцом в процессе реализации инвестиционного контракта от 15.04.2004 N 08-00552 объекте недвижимости по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 7, и признании права собственности на выделенную в натуре долю.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что инвестирование строительства произведено в полном объеме за счет истца, в связи с чем в силу п. 3.1.1 контракта раздел площадей должен быть произведен в соотношении 70% и 30% между истцом и Правительством Москвы.

Решением от 10 апреля 2013 года по делу 102525/12 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 г. производство по делу было приостановлено до размещения постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-107777/10-82-939 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-1276/13) и делу N А40-82850/11-114-702 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-18185/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 104.09.2013 г. возобновлено производство по делу.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Зодчий-Инвест" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы 10 апреля 2013 года, по делу N А40-102525/12 отменить.

Производство по делу N А40 -102525/12 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Зодчий-Инвест" государственную пошлину по иску в размере 4000 рублей 00 копеек по платежному поручение от 21.02.2012 г. N 17.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк И.А.Титова