Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 15АП-15286/13

город Ростов-на-Дону

10 октября 2013 г.

дело N А32-17383/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новощербиновское" Ширшова Дмитрия Игоревича об отказе от апелляционной жалобы, поданной

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2013 по делу N А32-17383/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс"

о включении требований в реестр требований кредиторов, предъявленному

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финпром" к обществу с ограниченной ответственностью "Новощербиновское"

(ИНН 2358007294, ОГРН 1062358000352) о признании несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судьи Кицаева И.В.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Новощербиновское" (далее - ООО "Новощербиновское") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ширшов Дмитрий Игоревич.

Объявление об открытии конкурсного производства и двухмесячном сроке предъявления требований опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.02.2013.

ООО "Агро Плюс" 09.04.2013 направило в Арбитражный суд Краснодарского края требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 40 000 000 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2013 суд принял к производству заявление ООО "Агро Плюс", обязав конкурсного управляющего представить суду доказательства извещения кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования кредитора. Одновременно назначен вопрос о наложении штрафа на конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2013 наложен штраф на конкурсного управляющего Ширшова Д.И. за проявленное неуважение к суду в размере 1 000 руб. Штраф взыскан в доход федерального бюджета.

Конкурсный управляющий ООО "Новощербиновское" Ширшов Д.И. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить определение суда от 01.08.2013.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

После принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного управляющего Ширшова Д.И. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Новощербиновское" Ширшова Д.И. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2013 по делу N А32-17383/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Сулименко