Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 3814/08 Суд обоснованно указал, что оснований для признания административного правонарушения в виде сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товаре малозначительным не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2008 г. N 3814/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Огни Кайрал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А42-3471/2007 Арбитражного суда Мурманской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Огни Кайрал" (г. Кандалакша, Мурманская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Мурманской таможни (далее - таможенный орган) от 05.06.2007 по делу об административном правонарушении о назначении обществу административного наказания на основании части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 26.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.01.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права, указывая на то, что совершенное им правонарушение является малозначительным ввиду отсутствия вредных последствий, в связи с чем оспариваемое постановление таможенного органа, по мнению общества, подлежит отмене.

Как следует из решения суда первой инстанции, суд исходил из того, что отсутствие материальных последствий административного правонарушения не является основанием для вывода о малозначительности данного правонарушения, в связи с чем счел необоснованным довод общества о малозначительности совершенного им правонарушения. Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, а также постановление суда апелляционной инстанции, указав на то, что отказ судов в признании правонарушения малозначительным основан на имеющихся в деле доказательствах, которые полно, всесторонне и объективно исследованы судами.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А42-3471/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков