Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2008 г. N 3934/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эглэ" от 03.03.2008 N 14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2008 по делу N А44-2633/2007, установил:
заместитель прокурора Новгородского района Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Эглэ" (173025, г. Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 120, корп. 2, кв. 162; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.10.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2008 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит решение суда первой инстанции и постановление кассации отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на неправомерное отнесение предприятия, принадлежащего обществу, к пожароопасному производственному объекту.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами
