Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 07АП-8047/13

г. Томск

11 октября 2013 г.

Дело N А45-3562/2013

Судья Сухотина В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (номер апелляционного производства 07АП-8047/2013) с приложенными документами,

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июля 2013 года по делу N А45-3562/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт", г. Новосибирск

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 97 "Сказка" комбинированного вида", г. Новосибирск

о взыскании 333 812 рублей 93 копеек - стоимости выполненных работ по обустройству двух теневых навесов, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Пришвина, 4.

по встречному иску Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска "Детский сад N 97 "Сказка" комбинированного вида", г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт", г. Новосибирск

об обязании произвести демонтаж, установленных конструкций двух теневых навесов за счет собственных средств и сил, вывезти в срок до 10 июля 2013 года демонтированные конструкции теневых навесов с территории муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска "Детский сад N 97 "Сказка" комбинированного вида",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилкомфорт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июля 2013 года по делу N А45-3562/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 апелляционная жалоба ООО "Жилкомфорт" оставлена без движения до 09.10.2013 (включительно) в связи с нарушением заявителем жалобы требований, установленных пунктами 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 18.09.2013 направлена судом в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществу заказным письмом с уведомлением по указанному в апелляционной жалобе адресу.

ООО "Жилкомфорт" представило документ, подтверждающих уплату государственной пошлины - платежное поручение N 649 от 03.10.2013.

Вместе с тем, доказательств направления или вручения ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, Общество не представило.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Подателем жалобы в установленный судом срок не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июля 2013 года по делу N А45-3562/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

Сухотина В. М.