Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 18АП-10091/13

г. Челябинск

11 октября 2013 г.

Дело N А47-6909/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренком" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.08.2013 по делу N А47-6909/2013 о прекращении производства по делу о банкротстве (судья Кузахметова О.Р.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренком" обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.08.2013 по делу N А47-6909/2013 о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 10.10.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 10.10.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 16.09.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408065900274.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренком" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Торэкс".

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренком" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.08.2013 по делу N А47-6909/2013.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

З.Н. Серкова