Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 11АП-15198/13

г. Самара

10 октября 2013 г.

Дело N А55-11453/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца - Климин А.Э., представитель (доверенность N 4 от 09.01.2013 г.);

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 октября 2013 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2013 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу NА55-11453/2013 (судья Веремей Л.Н.)

по иску закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990), г. Самара,

к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области (ОГРН 1036300660373, ИНН 6317041737), г. Самара,

о взыскании 93497 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - ЗАО "СамГЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Самарской области (далее - УФСБ России по Самарской области, ответчик) о взыскании 93497 руб. 08 коп., в том числе: 75105 руб. 88 коп. - задолженности по договору энергоснабжения N 5114 от 01.01.2010 г. за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2010 г., а также 18391 руб. 20 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной истцом по договору энергоснабжения N 5114 от 01.01.2010 г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2013 г., принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены. С УФСБ России по Самарской области в пользу ЗАО "СамГЭС" взыскано 93497 руб. 08 коп., в том числе: 75105 руб. 88 коп. - задолженности за потребленную электроэнергию, 18391 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3739 руб. 91 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки электрической энергии, наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

До начала рассмотрения дела по существу истцом подано ходатайство об отказе от иска по делу N А55-11453/2013 к УФСБ России по Самарской области на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что по состоянию на 19.09.2013 г. за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2010 г. у ответчика отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2013 г. по делу N А55-11453/2013, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 101, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2013 года по делу N А55-11453/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3739 руб. 91 коп., уплаченную платежным поручением N 612 от 29 апреля 2013 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Морозов