Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 02АП-8784/13

г.Киров

11 октября 2013 г.

А28-13226/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Худумова Эльсевера Гасангулу оглы

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013 по делу N А28-13226/2012, принятое судом в составе судьи Шмырина С.Ю.,

по исковому заявлению территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району (ИНН 4346012960 ОГРН 1034316514286)

к индивидуальному предпринимателю Худумову Эльсеверу Гасангулу оглы; (ИНН 434582675688 ОГРН 307434516900182)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация муниципального образования "Город Киров" (ИНН 4348005534 ОГРН 1024301340238)

об освобождении занимаемого земельного участка,

установил:

индивидуальный предприниматель Худумов Эльсевер Гасангулу оглы обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2013.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение вынесено судом первой инстанции 08.04.2013, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 03.10.2013 (согласно штампу арбитражного суда первой инстанции на первой странице апелляционной жалобы), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: Апелляционная жалоба; копия решения от 08.04.2013.

Судья

Т.М. Дьяконова