г. Владимир |
|
24 декабря 2008 г. |
Дело N А43-26428/2008-2-665 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РегионАвто Транс-Курган" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2008 по делу N А43-26428/2008-2-665,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РегионАвто Транс-Курган" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2008 об обеспечении иска.
В силу статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования определения арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2008 приходится на 10.11.2008.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РегионАвто Транс-Курган" направлена заявителем 24.11.2008 согласно штемпелю почтового отделения г. Нижнего Новгорода, подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионАвто Транс-Курган" б/н, б/д (входящий номер 01АП-4324/2008) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-26428/2008
Истец: ООО "Приволжская лизинговая компания", ООО Приволжская лизинговая компания г. Саров
Ответчик: ЗАО "УК "РегионАвтоТранс", ЗАО УК РегионАвтоТранс г. Москва, ОАО "РегионАвтоТранс-Курган", ОАО РегионАвтоТранс-Курган г. Курган
Третье лицо: Администрация г. Курган, Управление ФССП по Курганской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану, МРО СП по ИОВИД УФССП России по Курганской области С. И.Пичугин
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4324/08