Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 г. N 07АП-913/10

г. Томск

22 января 2010 г.

Дело N А27-12326/2009

Судья М.Х. Музыкантова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 14.11.2009 года по делу N А27-12326/2009

по заявлению Индивидуального предпринимателя Цыгиной Веры Неполеоновны, г. Белово

к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области

о признании недействительными требований ГУ УПФ РФ N 406 от 18.03.2008 г., N 1361 от 12.09.2008 г., N 953 от 23.03.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2010 г. ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2009 года по делу N А27-12326/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Из содержания обжалуемого решения и материалов дела делу N А27-12326/2009 следует, что решение изготовлено в полном объёме 14.11.2009 года, что и следует считать датой принятия решения.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2009 года, согласно входящего штампа канцелярии суда Кемеровской области, подана Фондом 11.01.2010 года, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для её подачи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктам 8,9 Постановления пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2009 года по делу N А27-12326/2009 и приложенные к ней документы возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Х. Музыкантова