г. Киров |
|
14 октября 2013 г. |
А31-3106/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" (ОГРН 1084436000681; ИНН 4407009420)
на решение Арбитражного суда Костромской области от 01.08.2013 по делу N А31-3106/2013, принятое судом в составе судьи Козлова С.В.,
по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН 104448642629; ИНН 4401050567)
к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис" (ОГРН 1084436000681; ИНН 4407009420)
о взыскании 50 000 рублей,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Шарьялестеплосервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.08.2013 N 332 на решение Арбитражного суда Костромской области от 01.08.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом. К апелляционной жалобе приложена доверенность на Слепицына И.В. от 19.11.2012, в которой в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано специальное право на обжалование судебного акта арбитражного суда;
-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 25.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000766943505.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы устранены частично.
08 октября 2013 года Вторым арбитражным апелляционным судом получено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и доверенность на Слепицына И.В. 01.08.2013, в которой в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано специальное право на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Требование о представлении документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, заявителем не выполнено в срок, установленный определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-3106/2013
Истец: ОАО "Костромская сбытовая компания"
Ответчик: МУП "Шарьялестеплосервис"