Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 08АП-8755/13

город Омск

14 октября 2013 г.

Дело N А46-7465/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8755/2013) закрытого акционерного общества "Омскстроймост" в лице конкурсного управляющего Бегаля Петра Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 13 августа 2013 года по делу N А46-7465/2013 (судья Савинов А.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Омскстроймост" (ОГРН 1075543011367, ИНН 5507201257) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания "Стройкомплектсервис" (ОГРН 1045501011808, ИНН 5501078624) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Профит" (ОГРН 1025501381069, ИНН 5507059642), о взыскании 835 850 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 18 сентября 2013 года по делу N А46-7465/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 года по делу N А46-7465/2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Омскстроймост" (далее - ЗАО "Омскстроймост") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 09 октября 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда мотивированную апелляционную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Строительно-подрядная компания "Стройкомплектсервис" и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Профит".

Определение от 18.09.2013 по делу N А46-7465/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 18 сентября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ЗАО "Омскстроймост" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644119, г. Омск, ул. Мостоотряд, д.63, и была получена адресатом 25 сентября 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 88 13246 4, имеющееся в материалах дела.

Также определение от 18 сентября 2013 года направлено истцу по адресу, имеющемуся в материалах дела: 644001, г. Омск, ул. Лермонтова, 127 (к/у Бегаль П.В.). Корреспонденция возвращена в суд 02.10.2013 в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ извещение суда признается надлежащим, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 09 октября 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ЗАО "Омскстроймост" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Омскстроймост" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Д.Г. Рожков