г. Самара |
|
14 октября 2013 г. |
Дело N А55-16427/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "НИВА",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года по делу N А55-16427/2013 (судья А.Н. Шабанов), принятого в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью ПКЦ "Земля и недвижимость" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "НИВА", о взыскании 100 351 руб. 13 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "НИВА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года по делу N А55-16427/2013, принятого в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года по делу N А55-16427/2013 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "НИВА" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года по делу N А55-16427/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 1 л., копия конверта, копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.10.2013.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16427/2013
Истец: ООО ПКЦ "Земля и недвижимость"
Ответчик: ООО "Агрофирма "НИВА"
Третье лицо: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области