Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 09АП-33645/13

г. Москва

14 октября 2013 г.

Дело N А40-52886/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Барановской Е. Н.

судей Панкратовой Н.И., Садиковой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2013 года по делу N А40-52886/2013, принятое судьей Барановой И.В. (23-332),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" (ОГРН 1037739139514, ИНН 7707284776)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

третье лицо - Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московское имущество" о понуждении к заключению дополнительного соглашения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Трофимцева М.И. по доверенности от 10.07.2013 от ответчика: Никифорова М.Е. по доверенности от 27.02.2013

от третьего лица лиц: Новикова Н.В. по доверенности от 29.05.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЮВИЛИС - ЛАЙН" (далее - ООО "ЮВИЛИС-ЛАЙН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды N 17-00084/08 от 25.04.2008 г. в редакции проекта дополнительного соглашения, изложенного истцом в заявлении от 06.03.2013 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2013 года по делу N А40-52886/2013 в удовлетворении требований, заявленных ООО "ЮВИЛИС-ЛАЙН", отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к Департаменту городского имущества города Москвы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 150 части 1 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЮВИЛИС-ЛАЙН" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2013 года по делу N А40-52886/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЮВИЛИС-ЛАЙН" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 4 000 руб. и уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова Д.Н. Садикова