Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2010 г. N 19АП-620/10

г. Воронеж

31 марта 2010 г.

Дело N А35-10213/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Маховой Е.В.,

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н.,

при участии:

от ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г. Курске: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ИП Халина С.В.: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ООО "Торговый Дом - "Агропродторг": представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Халина Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2009 года по делу N А35-10213/2009 (судья Рудакова Н.А.) по иску индивидуального предпринимателя Халина Сергея Васильевича к открытому акционерному обществу Банку ВТБ в лице филиала в г. Курске, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом - "Агропродторг" о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Халин Сергей Васильевич (далее - ИП Халин С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банку ВТБ в лице филиала в г.Курске (далее - Банк ВТБ, ответчик) о признании недействительным договора поручительства N ДП1-742000/2009/00002 от 16.01.2009 г., заключенного между сторонами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом - "Агропродторг" (далее - ООО "Торговый Дом - "Агропродторг").

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2009 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Халин С.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2009 г.

19.03.2010 г. и 23.03.2010 г. через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по факсимильной связи от представителя по доверенности ИП Халина С.В. - Телегина Р.Е. поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 31.03.2010 г. (27.03. и 28.03.2010 г. - выходные дни).

29.03.2010 г. от представителя по доверенности ИП Халина С.В. - Телегина Р.Е. через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения ИП Халина С.В., Банка ВТБ, ООО "Торговый Дом - "Агропродторг" о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ИП Халиным С.В. квитанцией СБ8596/0078 (0248) от 25.12.2009 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Халина Сергея Васильевича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Халина Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2009 года по делу N А35-10213/2009 (судья Рудакова Н.А.) по иску индивидуального предпринимателя Халина Сергея Васильевича к открытому акционерному обществу Банку ВТБ в лице филиала в г.Курске, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом - "Агропродторг", о признании сделки недействительной - прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Халину Сергею Васильевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченной по квитанции СБ8596/0078 (0248) от 25.12.2009 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Е.В. Маховая И.Г. Седунова