Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 12456/07 Частично взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что задолженность взыскана за выполненные подрядные работы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 12456/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Лукойл-Западная Сибирь" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2007 по делу N А81-202/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2008 по тему же делу, установил:

ООО "Буровая компания ОАО "Газпром" в лице филиала "Тюменбургаз" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Геойлбент" о взыскании 1 513 843 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судебного акта произведена замена ответчика на его правопреемника - ООО "Лукойл-Западная Сибирь".

Решением от 13.04.2007 арбитражный суд иск частично удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца 1 366 935 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 15.06.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 13.04.2007 изменил, взыскал с ответчика в пользу истца 838 335 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя иск частично, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2005 по делу N А81-1873/05 с ООО "Геойлбент" в пользу ООО "Буровая компания ОАО "Газпром" взыскано 4 188 769 рублей 99 копеек задолженности за выполненные подрядные работы.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-202/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2007 по делу N А81-202/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев