Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2009 г. N 19АП-2888/09

г.Воронеж

14 июля 2009 г.

N А14-596-2009

Судья Сергуткина В.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2009 года по делу N А14-596-2009/16/22 по заявлению ООО "Космос-К" к Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области, при участии третьего лица: ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" о признании решений Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области от 14.11.2008 г. незаконными и обязании провести государственную регистрацию вносимых изменений,

установила:

ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2009 года по делу N А14-596-2009/16/22.

Определением апелляционной инстанции от 01.06.2009 г. апелляционная жалоба ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, к апелляционной жалобе не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "Космос-К". Заявителю жалобы предложено устранить указанные нарушения в срок до 17.06.2009 г.

При проверке устранения ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что на 17.06.2009 г. отсутствуют сведения о вручении ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" вышеуказанного определения от 01.06.2009 г.

Определением суда от 18.06.2009 г. продлен срок, установленный судом, для получения от ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" документов, подтверждающих устранение нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" предложено в срок до 13.07.2009 г. представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "Космос-К".

В установленный судом срок недостатки, послужившие причиной оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

В силу п. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АП РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2009 года по делу N А14-596-2009/16/22 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4-х листах.

Судья

В.А.Сергуткина