Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 17АП-10049/13

г. Пермь

14 октября 2013 г.

Дело N А60-8480/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.

судей Назаровой В.Ю., Шварц Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Филипповой Н.А.

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Насосный завод" -представители не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - представители не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 июня 2013 года

по делу N А60-8480/2013

принятое судьёй Севастьяновой М.А.

по иску открытого акционерного общества "Насосный завод" (ИНН 6664006272, ОГРН 1026605757243)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии,

установил:

Открытое акционерное общество "Насосный завод" (далее- ОАО "Насосный завод", истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее -МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик), предъявив исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуги по передаче тепловой энергии, оказанной в феврале 2013 г. в размере 581 680 руб. 30 коп. на основании ст.ст. 153,432, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).

В судебном заседании 20.06.2013 г. Арбитражным судом Свердловской области удовлетворено ходатайство ОАО "Насосный завод" об уменьшении размера исковых требований до 471 931 руб. 93 коп. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2013 года (резолютивная часть от 20.06.2013 г., судья Севастьянова М.А.) исковые требования удовлетворены. С МУП "Екатеринбургэнерго" в пользу ОАО "Насосный завод" взыскан долг в сумме 471931 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 12438 руб. 64 коп. Возвращена ОАО "Насосный завод" из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2194 руб. 97 коп., уплаченная по платежному поручению N 127 от 11.03.2013 г.

Ответчик, МУП "Екатеринбургэнерго", не согласился с решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 14.10.2013 г.

10.10.2013 г. в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП"Екатеринбургэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 14.10.2013 г. года стороны не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ МУП"Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы подписан полномочным представителем ответчика Карлышевой М.С. по доверенности N 2 от 09.01.2013, принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачена, а потому возврату из федерального бюджета не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 265, 258, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика муниципального унитарного предприятия

"Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2013 года

по делу N А60-8480/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

Н.Л. Шварц В.Ю. Назарова