Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 17АП-10924/13

г. Пермь

14 октября 2013 г.

Дело N А50-7517/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю. В.,

судей Зелениной Т.Л., Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржевой В.А.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Инрос Групп", ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Класс", третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Люкс" - Сергиенко Ю.А. (доверенности от 14.10.2013, 03.09.2013, 29.01.2013, соответственно),

от администрации Яйвинского городского поселения - Пушкарева Т.А. (доверенность от 14.05.2013 N 847),

от открытого акционерного общества "Э.ОН Россия" - Порозов М.С. (доверенность от 24.12.2012 N 581),

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Инрос Групп"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2013 года

по делу N А50-7517/2013,

принятое судьей Шафранской М.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инрос Групп" (ОГРН 1025900535430, ИНН 5902814092),

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Класс" (ОГРН 1105906001640, ИНН 5906098097)

третьи лица: муниципальное образование Яйвинское городское поселение в лице администрации городского поселения, администрация Яйвинского городского поселения, открытое акционерное общество "Э.ОН Россия" (ОГРН 1058602056985, ИНН 8602067092), Муниципальное унитарное предприятие "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" Яйвинского городского поселения (ОГРН 1045901337041, ИНН 5910007984), общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-Люкс" (ОГРН 1105904008132, ИНН 5904230303), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инрос Групп" (далее - общество "Инрос Групп") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Класс" о признании права собственности на сооружение - тепломагистраль п. Яйва протяжённостью 18 090, 45 м, инвентарный номер 1928-108, лит. Ст, расположенную по адресу: Пермский край, г. Александровск, п. Яйва, включая тепловой пункт.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное образование Яйвинское городское поселение в лице Администрации Яйвинского городского поселения, администрация Яйвинского городского поселения, открытое акционерное общество "Э.ОН Россия", муниципальное унитарное предприятие "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" Яйвинского городского поселения, общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-Люкс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество "Инрос Групп" направило апелляционную жалобу, в которой просит решении суда отменить, исковые требования удовлетворить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований с указанием на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, ходатайство подписано директором общества.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство об отказе от иска поддержал.

Представители иных лиц, участвующих в деле, против удовлетворения ходатайства не возражают.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев отказ от иска, апелляционный суд установил, что он подписан уполномоченным лицом - директором общества "Инрос Групп", и поддержан представителем истца, принимавшим участие в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным принять его н основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции от 23.07.2013 подлежит отмене, производство по делу - прекращению. В связи с принятием отказа от иска и прекращением производства по делу, апелляционная жалоба по существу рассмотрению не подлежит.

В соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 104, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инрос Групп" от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2013 года по делу N А50-7517/2013 отменить.

Производство по делу N А50-7517/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инрос Групп" (ОГРН 1025900535430, ИНН 5902814092) из федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку - ордеру от 19.04.2013 и 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 23.08.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Т.Л.Зеленина Е.О.Никольская