г. Москва |
|
15 октября 2013 г. |
Дело N А40-39592/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова
судей: Лялиной Т.А., Смирнова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Роговым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
компании "Симплсити Холдингс Лимитед"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2013
по делу N А40-39592/2013
по иску компании "Симплсити Холдингс Лимитед" ("Simpleсity Holdings Limited")
к ООО "Играда" (129110, Москва, проспект Мира, д.62, стр.1, ОГРН 1107746173150),
третье лицо: ОАО "Павелецкая"
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
при участии в судебном заседании:
от истца - Колотилов О.В. по дов. от 21.06.2013; Кульков М.А. по дов. от 21.06.2013
от ответчика - Арутюнян К.С. по дов. от 20.05.2013;
от третьего лица - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Компания "Симплсити Холдингс Лимитед" ("Simpleсity Holdings Limited") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Играда" о признаний недействительным договора от 17.02.2012 г. об отчуждении Компанией "Симплсити Холдингс Лимитед" в пользу ООО "Играда" 100 штук (100 % уставного капитала) обыкновенных именных акций ОАО "Павелецкая", номер гос. регистрации: 1-01-08661-А, дата регистрации: 24.10.2003 г., и признании последствий недействительности этого договора.
Ответчик представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Судом первой инстанции отклонено ходатайство третьего лица о запросе в орган Республики Кипр подтверждения полномочий лиц, подписавших доверенность представителей истца.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2013 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст.148, ч.1 ст.149, ст.184-186 АПК РФ.
При принятии данного судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление подписано представителями истца Козловым А.В. и Колотиловым О.В., уполномоченными на представление интересов истца в суде на основании доверенности б/н от 30.07 2012 г., подписанной временными управляющими Компании с ограниченной ответственностью "Симплсити Холдингс Лимитед" Дэвидом Стэндишем, Джоном Мильсомом и Джереми Оутеном, которые действовали на основании Постановления Окружного суда г.Никосия от 09.05.2012 г. о признании Постановления Коммерческого суда Отделения королевской скамьи Высокого суда Англии и Уэльса от 06.08.2010 г. о назначении Дэвида Стэндиша, Джона Мильсома и Джереми Оутена управляющими имуществом Мухтара Аблязова.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что указанное Постановление Коммерческого суда не обладает силой на территории Российской Федерации и не может служить подтверждением права указанных управляющих уполномочивать кого-либо на представление интересов компании, а следовательно, доверенность на право подписания настоящего искового заявления выданная от имени управляющих, не соответствует требованиям статьи 187 ГК РФ и статьи 62 АПК РФ.
Суд первой инстанции отклонил доводы представителей истца о том, что в настоящее время они действуют на основании доверенности, выданной директорами истца Полом Кинрейдом, Дэниелом Бартоном и Леонидом Афендиковым, поскольку суду не представлено надлежащих доказательств их назначения или выбора на указанную должность в соответствии с порядком, предусмотренным уставными документами истца.
Не согласившись с вынесенным определением, в апелляционной жалобе истец просит отменить его как незаконное.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца поддержали доводы и требования апелляционной жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам апелляционной жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано истцом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Апелляционный суд считает обоснованными доводы апелляционной жалобы о подписании искового заявления полномочными представителями истца.
При подаче иска представители истца действовали на основании доверенности от 21 декабря 2012 г., которая была выдана Джоном Мильсомом, Джереми Оутеном и Дэвидом Стэндишем как Управляющими "Simplecity Holdings Limited".
6 августа 2010 г. Коммерческий суд Высокого суда правосудия Англии и Уэллса вынес Решение в деле по иску ОАО "БТА Банк" против г-на Мухтара Аблязова и др.
В соответствии с п. 1 Решения английского суда в ред. от 24 апреля 2012 г., Джереми Оутен, Дэвид Стэндиш и Джон Мильсом назначены совместными Временными управляющими в отношении ряда активов.
В соответствии с п. 1а Решения английского суда, Временные управляющие были назначены также управляющими компаний, перечисленных в Приложении 3 к Решению английского суда.
В соответствии с п. 16 Приложения 3 к Решению английского суда, "Simplecity Holdings Limited" указана в качестве компании, в отношении которой Временные управляющие назначены в качестве управляющих.
Английский суд имел право менять органы управления кипрской компании, что подтверждается заключением по английскому праву в соответствии с п. la Решения английского суда, "после признания настоящего решения в юрисдикции по месту учреждения вышеуказанных компаний полномочия директоров вышеуказанных компаний приостанавливаются (и принимаются Временными управляющими...".
"Simplecity Holdings Limited" зарегистрирована на Кипре. Решение английского суда признано на Кипре Постановлением Окружного суда Никосии от 21 марта 2012 г.
Следовательно, с данной даты к Временным управляющим перешли полномочия органов управления, а полномочия старых органов управления прекратились. По кипрскому праву, Временные управляющие стали являться лицами, имеющими право представлять "Simplecity Holdings Limited" и выдавать от имени "Simplecity Holdings Limited" доверенности, что подтверждается заключением по кипрскому праву.
В соответствии с п.5 Решения английского суда, полномочия, предоставленные Временным управляющим, могут ими осуществляться совместно или порознь.
Соответственно, любой из Временных управляющих, действуя единолично, по кипрскому праву имеет право представлять "Simplecity Holdings Limited" и выдавать от ее имени доверенности.
В соответствии с п. 1 ст. 1202 ГК РФ, личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.
"Simplecity Holdings Limited" учреждена на Кипре, и личным законом "Simplecity Holdings Limited" является кипрское право.
В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 1202 ГК РФ, порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей определяется на основе личного закона юридического лица.
Следовательно, полномочие определённых лиц выдавать доверенности от имени "Simplecity Holdings Limited" определяется по кипрскому праву.
Таким образом, именно по кипрскому праву в России определяется наличие или отсутствие у Временных управляющих права выдавать доверенность от "Simplecity Holdings Limited".
Право Временных управляющих на выдачу доверенности не зависит от признания или непризнания Решения английского суда в России, поскольку на Кипре Решение английского суда признано.
Таким образом, у подписавших исковое заявление представителей истца имелись полномочия на основании доверенности от 21 декабря 2012 г. (т. 5, л.д.28-37), которая была выдана Джоном Мильсомом, Джереми Оутеном и Дэвидом Стэндишем как Временными управляющими "Simplecity Holdings Limited", назначенными Решением Коммерческого суда Высокого суда правосудия Англии и Уэллса (т. 7, л.д. 150; т. 8, л.д. 18), которое признано на Кипре 21 марта 2012 г. (т. 8, л.д. 60 - 65), и их полномочия и исковое заявление не отозваны.
Единственным директором "Simplecity Holdings Limited" на момент принятия Решения английского суда и его признания на Кипре являлся Ринат Батыргареев (т. 2, л.д. 39 - 40).
Департамент регистрации и ликвидации компаний Министерства торговли, промышленности и туризма внёс в свидетельство "Simplecity Holdings Limited" отметку, в соответствии с которой полномочия Рината Батыргарева приостановлены (т. 8, л.д. 86 - 88).
Поскольку на момент выдачи первой доверенности полномочия единственного директора истца были приостановлены, никто иной кроме Временных управляющих не имел права представлять истца и выдавать от его имени доверенности.
Внеся в свидетельство истца запись на основании признанного на Кипре Решения английского суда, Департамент регистрации и ликвидации компаний Министерства торговли, промышленности и туризма признал применимость положений Решения английского суда к истцу, в т.ч. в той части, что полномочия органов управления "Simplecity Holdings Limited" перешли к Временным управляющим, которые выдали доверенность.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.08.2013 по делу N А40-39592/2013 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-39592/2013
Истец: компания "Simpleciti Holdings Limited" ("Симплисити Холдинг Лимитед"), Компания Simplecity Holdings Limited
Ответчик: ООО "Играда"
Третье лицо: ОАО "Павелецкая"