г. Ессентуки |
|
15 октября 2013 г. |
Дело N А63-3916/2013 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2013 по делу N А63-3916/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (с. Верхнерусское, ОГРН 1062635123430) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Эльбрус" аул Али-Бердуковский Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1080918000020) о взыскании денежных средств (судья Сиротин И.В.),
УСТАНОВИЛ:
05.09.2013 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2013 по делу N А63-3916/2013.
Определением суда от 12.09.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 12.09.2013.
Определение суда апелляционной инстанции от 12.09.2013 получено апеллянтом, 03.10.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 560195, 560188, однако не исполнено заявителем в установленный срок.
В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 14.10.2013.
В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2013 по делу N А63-3916/2013.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-3916/2013
Истец: ООО "Ставрополь-Агролизинг"
Ответчик: ООО фирма "Эльбрус", ООО фирма "Эльбрус"