Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 09АП-33724/13

г. Москва

14 октября 2013 г.

Дело N А40-73170/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей: Яремчук Л.А., Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РЕКАР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2013

по делу N А40-73170/13, принятое судьей Смысловой Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Марьяж и К"

(ОГРН 1027739870146, 109542, Москва, Рязанский проспект, д. 86/1, стр. 3, пом. N 26)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕКАР"

(ОГРН 1035009550432, 141407, МО, г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13, корп. 6, офис 12)

о взыскании 2.894.544 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: Яровой Ю.М. на основании приказа N 3/2013 от 18.02.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Марьяж и К" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕКАР" о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 2 009 290 руб. 55 коп. и 885 253 руб. 74 коп. неустойки, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2013 г. по делу N А40-73170/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 АПК РФ.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения. Истец просит суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "РЕКАР", в лице Генерального директора Ярового Юрия Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Марьяж и К", в лице Директора Аринохина Николая Дмитриевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту "Соглашение") о нижеследующем:

1. В связи с существующей задолженностью ООО "РЕКАР" перед ООО "Марьяж и К" и заявленных требований ООО "Марьяж и К" в исковом заявлении по взысканию в судебном порядке с ООО "РЕКАР" (дело N А40-73170/13, код судьи (125-43) суммы основного долга в размере 2009290,55 руб., в т.ч. НДС 18%, неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 885253.74 руб., в т.ч. НДС 18%, расходов по оплате госпошлины в размере 37177,75 руб. стороны пришли к Соглашению разрешить вопрос по судебному спору на следующих условиях:

1.1. ООО "РЕКАР" обязуется уплатить ООО "Марьяж и К" денежную сумму в размере 2 046468.30 руб. по следующему графику:

до 10.09.2013 г. 2046468.30 руб. в т.ч.

сумма основного долга -2009290,55 рублей, включая НДС 18%,

100 % понесенных судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявление в сумме 37177,75 рублей.

2. ООО "Марьяж и К" отказывается от требований по взысканию денежных средств, не указанных в пунктах 1.1. настоящего Соглашения, а также от иных требований, которые прямо не указаны в настоящем Соглашении, в том числе, от требований о взыскании неустойки в сумме 885253,74 по решению Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-73170/13 от 13 августа 2013 года.

3. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Стороны заявляют, что получены все необходимые согласия, всех субъектов, воля которых в соответствии с законом, не должна быть направлена против заключения настоящего Соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

7. Настоящее мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один для Арбитражного суда г. Москвы."

На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-73170/13 по части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 г. по делу N А40-73170/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "РЕКАР", в лице Генерального директора Ярового Юрия Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью "Марьяж и К", в лице Директора Аринохина Николая Дмитриевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, о нижеследующем:

1. В связи с существующей задолженностью ООО "РЕКАР" перед ООО "Марьяж и К" и заявленных требований ООО "Марьяж и К" в исковом заявлении по взысканию в судебном порядке с ООО "РЕКАР" (дело N А40-73170/13, код судьи (125-43) суммы основного долга в размере 2009290,55 руб., в т.ч. НДС 18%, неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 885253.74 руб., в т.ч. НДС 18%, расходов по оплате госпошлины в размере 37177,75 руб. стороны пришли к Соглашению разрешить вопрос по судебному спору на следующих условиях:

1.1. ООО "РЕКАР" обязуется уплатить ООО "Марьяж и К" денежную сумму в размере 2 046468.30 руб. по следующему графику:

до 10.09.2013 г. 2046468.30 руб. в т.ч.

сумма основного долга -2009290,55 рублей, включая НДС 18%,

100 % понесенных судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявление в сумме 37177,75 рублей.

2. ООО "Марьяж и К" отказывается от требований по взысканию денежных средств, не указанных в пунктах 1.1. настоящего Соглашения, а также от иных требований, которые прямо не указаны в настоящем Соглашении, в том числе, от требований о взыскании неустойки в сумме 885253,74 по решению Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-73170/13 от 13 августа 2013 года.

3. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Стороны заявляют, что получены все необходимые согласия, всех субъектов, воля которых в соответствии с законом, не должна быть направлена против заключения настоящего Соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

7. Настоящее мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один для Арбитражного суда г. Москвы.

Производство по делу N А40-73170/13 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РЕКАР" (ОГРН 1035009550432, 141407, МО, г. Химки, ул. Лавочкина, д. 13, корп. 6, офис 12) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб., уплаченные платежным поручением N 254 от 24.09.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

И.Н.Банин Л.А.Яремчук