Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 01АП-5087/13

г. Нижний Новгород

15 октября 2013 г.

А43-8933/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой Д.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2013 по делу N А43-8933/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Окороковым Д.Д., по иску общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1115258002804, ИНН 5258095944, ) к обществу с ограниченной ответственностью "КУПЕЦ" (ОГРН 1095252002614, ИНН 5245016310, Нижегородская область, Богородский район, д. Березовка) о взыскании 10 747 руб. 71 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - ООО "Гермес") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУПЕЦ" (далее - ООО "КУПЕЦ") о взыскании 9126 руб. 21 коп. задолженности по оплате товара, полученного по договору N 527, 1621 руб. 50 коп. пени по состоянию на 24.04.2013.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 01.07.2013 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца 1614 руб. 74 коп. долга и 1510 руб. 65 коп. пени, а также 581 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Гермес" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что размер задолженности составляет 1614 руб. 74 коп., поскольку сумма долга составляет 9126 руб. 21 коп.

До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Гермес" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Гермес" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гермес" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2013 по делу N А43-8933/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гермес" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2013 по делу N А43-8933/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.07.2013 N 3715, в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Максимова