Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2008 г. N 3981/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торгово-производственный центр Кедр" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2934/2002-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Торгово-производственный центр Кедр" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю и обществу с ограниченной ответственностью "Славия-Юг" о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Другие лица, участвующие в деле: 3-й лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г. Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя.
Суд установил:
ЗАО "Торгово-производственный центр Кедр" обратилось в суд к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю и обществу с ограниченной ответственностью "Славия-Юг" с иском о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Славия-Юг" на недвижимое имущество (магазин, площадью 60,4 кв.м.), расположенное по адресу: г. Ставрополь, пр. Юности, 2.
Решением суда первой инстанции от 02.09.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.12.2005, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2006 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 09.07.2007 в иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 решение от 09.07.2007 отменено, регистрация права собственности ООО "Славия-Юг" признана недействительной.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 отменено, решение от 09.07.2007 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Торгово-производственный центр Кедр" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и кассационной инстанции исходили из того, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой регистрацией права собственности ООО "Славия-Юг" на спорный объект.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций. Представленное ЗАО "Торгово-производственный центр Кедр" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление направлено на переоценку фактических обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-2934/2002-С4 Арбитражного суда Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2008 г. N 3981/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-2934/2002
Истец: ЗАО ТПЦ "Кедр"
Ответчик: ООО "Славия-Юг", Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю
Третье лицо: Администрация г. Ставрополя, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, МУП "Земельная палата" г. Ставрополь, МУП Земельная палата
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2007 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1407/07