Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 г. N 11АП-15512/13

г. Самара

14 октября 2013 г.

Дело N А65-11124/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аванесовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2013 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Барс Инвест Груп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2013 года, принятое по делу N А65-11124/2013 (судья Галева Ю.Н.),

по иску Муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани",

к обществу с ограниченной ответственностью "Барс Инвест Груп" (ОГРН 1061686073954), г. Казань,

о взыскании 876 038 руб. 65 коп. долга, 157 674 руб. 44 коп. неустойки, расторжении договора аренды N 16145 от 29.11.2011 г. и обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Барс Инвест Груп", г. Казань о взыскании 876 038 руб. 65 коп. долга, 157 674 руб. 44 коп. неустойки, расторжении договора аренды N 16145 от 29.11.2011 г. и обязании освободить земельный участок.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2013 года по делу N А65-11124/2013 иск удовлетворен частично. С ООО "Барс Инвест Груп", г. Казань в пользу Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани взыскано 559 493 руб. 52 коп. долга, 82 202 руб. 74 коп. неустойки. Расторгнут договор аренды N16145 от 29.11.2011 г. ООО "Барс Инвест Груп", г. Казань обязано освободить земельный участок площадью 674 кв.м, кадастровый N 16:50:010321:18, расп. по адресу г. Казань, ул. Большая Красная и передать его по акту приема-передачи Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Барс Инвест Груп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска в письменном ходатайстве от 09.10.2013 г. за N 17011 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом Муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани", от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ Муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани" от иска.

2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2013 года по делу N А65-11124/2013 отменить.

3. Производство по делу N А65-11124/2013 по иску Муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани", к обществу с ограниченной ответственностью "Барс Инвест Груп" (ОГРН 1061686073954), г. Казань, о взыскании 876 038 руб. 65 коп. долга, 157 674 руб. 44 коп. неустойки, расторжении договора аренды N16145 от 29.11.2011 г. и обязании освободить земельный участок - прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Барс Инвест Груп" (ОГРН 1061686073954), г. Казань, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 05.08.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина