Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 09АП-32937/13

г. Москва

15 октября 2013 г.

Дело N А40-42313/10-70-177Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Дегтяревой, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2013

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Карго Логистик"

по делу N А40-42313/10-70-177Б, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Карго Логистик"

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Карго Логистик" - Кузнецов В.А., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Карго Логистик".

ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус" не согласилось с вынесенным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Через канцелярию суда 11.10.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. В данном ходатайстве заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Конкурсный управляющий Кузнецов В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2013 по делу N А40-42313/10-70-177Б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Дегтярева Г.Н. Попова