Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. N 4027/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. N 4027/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Гродековской таможни от 05.03.2008 исх. N 04-13/1677 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 27.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15778/06-29-553/27 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 по тому же делу, установила.

Индивидуальный предприниматель Рыжчук Е.В. (далее - предприниматель, ул. Калинина, 177-79, г. Владивосток) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Гродековской таможни (далее - таможня, пос. Пограничный, Приморский край) о запрете выпуска товара по ГТД N 10712020/271106/П008063 от 01.12.2006.

В качестве третьего лица к участию в деле на стороне таможни привлечено Управление Россельхознадзора по Приморскому краю (далее - управление, г. Владивосток).

Решением от 13.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.08.2007 Арбитражного суда Приморского края, требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 решение от 13.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 27.08.2007 Арбитражного суда Приморского края оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа являются неправомерными.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А51-15778/06-29-553/27 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 27.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15778/06-29-553/27 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней