г.Воронеж |
|
2 октября 2007 г. |
Дело N А35-2085/07-С22 |
Судья Протасов А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Лезнова Е.М. на решение Арбитражного суда Курской области от 18.07.2007 по делу N А35-2085/07-С22 об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области N 08-01-038/2007 от 05.04.2007 о привлечении к административной ответственности
установил: данная апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с пунктом 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу пунктов 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Принимая во внимание, что обжалуемое решение суда было принято 18.07.2007, вступило в законную силу 01.08.2007, получено заявителем 29.08.2007, а апелляционная жалоба, согласно отметки Арбитражного суда Курской области на апелляционной жалобе подана в суд 24.09.2007 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, руководствуясь частью 5 ст. 211, ст.ст.257, 259, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: документы и апелляционная жалоба на 10 листах.
Судья |
А.И.Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-2085/2007
Истец: Лезнов Е М
Ответчик: Территориальное управление федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской обл
Третье лицо: Курская таможня
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2007 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4664/07