Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2008 г. N 4104/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по городу Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2007 по делу N А40-8172/07-153-47, установила:
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (г. Москва, далее - Роспотребнадзор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федерального казначейства по городу Москве (далее - УФК по г. Москве) и недействительным уведомления УФК по г. Москве от 19.02.2007 N 03-05-20/1135 о приостановлении осуществления операций по расходованию по лицевым счетам Роспотребнадзора.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, отказавшись от ранее заявленного требования о признании незаконным решения, и просил признать незаконными действия УФК по г. Москве, выразившиеся в приостановлении операций по расходованию средств по лицевым счетам Роспотребнадзора.
Арбитражный суд города Москвы решением от 26.04.2007 признал незаконными действия УФК по г. Москве, связанные с приостановлением операций по лицевым счетам Роспотребнадзора; прекратил производство по делу в части требований о признании недействительными решения и уведомления УФК по г. Москве.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.07.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.12.2007 решение и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Управление Федерального казначейства по городу Москве поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и зако
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.