Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 15АП-15947/13

город Ростов-на-Дону

11 октября 2013 г.

дело N А53-13697/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Пруцев С.В. по доверенности N 6799 от 28.12.2012, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Боева А.В. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2013 по делу N А53-13697/2013

по иску ОАО Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго"

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Боеву А.В.

о взыскании задолженности, пени

принятое в составе судьи Брагиной О.М.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Боеву Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности в размере 8932 руб. 45 коп. и пени в размере 173 руб. 09 коп.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.09.2013 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 8932 руб. 45 коп. задолженности, 172 руб. 69 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом в период с января по апрель 2013 года поставлена ответчику тепловая энергия. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания пени. Период просрочки определен судом первой инстанции с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение задолженности. По мнению заявителя, счет-фактура является односторонним документом и не может подтвердить наличие задолженности. Акты приема-передачи тепловой энергии не подписаны потребителем. Кроме того, расчет количества потребленной энергии истцом не представлен.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель индивидуального предпринимателя Боева А.В. не явился. Предприниматель о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2010 между сторонами заключен договор теплоснабжения N 38 (л.д. 11-18), согласно которому ОАО Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" (поставщик) обязалось подавать тепловую энергию в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети индивидуального предпринимателя Боева А.В. (потребитель) и присоединенной тепловой сети теплоснабжающей и теплосетевой организации (приложение N 1 - акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям), а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечить учет потребляемой тепловой энергии и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 при исполнении настоящего договора, а также по вопросам, не оговоренным настоящим договором, стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, в том числе "Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.

Согласно пункту 4.7 договора при отсутствии, либо выходе из строя приборов учета тепловой энергии на источнике тепловой энергии поставщика и отсутствии, либо выходе из строя приборов учета тепловой энергии у потребителя, определение количества тепловой энергии, полученной потребителем, производится поставщиком и принимается к оплате потребителем с учетом теплового и водного баланса источника теплоснабжения, а также по данным, приведенным в настоящем договоре с расчетом потерь тепловой энергии до точки поставки, рассчитанном в соответствии с разделом 6 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.

В объем фактически принятой потребителем тепловой энергии по каждому объекту, включаются тепловые потери теплосети потребителя от точки поставки до места установки приборов учета, а при отсутствии приборов учета - тепловые потери на наружных тепловых сетях потребителя, в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определяемые поставщиком расчетным способом (пункт 4.9).

В пункте 5.1 договора установлено, что цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается в соответствии с действующим законодательством по тарифам для поставщика, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

В соответствии с пунктами 5.4.1 - 5.4.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до последнего числа месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, осуществляется в срок до 10-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.9 договора в случае неоплаты в установленные договором сроки принятой тепловой энергии, за каждый просроченный день потребитель оплачивает поставщику пени в размере процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной суммы.

К договору стороны подписали дополнительное соглашение с протоколом разногласий, по которому изменен объем планируемого отпуска тепловой энергии в соответствии с представленным потребителем теплотехническим расчетом (л.д. 69-71).

Во исполнение названного договора поставщик в период с января по апрель 2013 года поставил потребителю тепловую энергию на общую сумму 12663 руб. 53 коп.

Акты приема-передачи тепловой энергии N 00000267 от 31.01.2013, N 00000727 от 28.02.2013, N 00001176 от 31.03.2013, N 00001624 от 30.04.2013 (л.д. 28, 30, 32, 34) потребителем не подписаны.

На оплату оказанных услуг потребителю выставлены счета-фактуры N 00000424 от 31.01.2013, N 00000985 от 28.02.2013, N 00001540 от 31.03.2013, N 00002041 от 30.04.2013 (л.д. 29, 31, 33, 35).

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме, ОАО Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение задолженности, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как отмечено выше, акты приема-передачи тепловой энергии N 00000267 от 31.01.2013, N 00000727 от 28.02.2013, N 00001176 от 31.03.2013, N 00001624 от 30.04.2013 со стороны потребителя не подписаны.

Однако, факт поставки тепловой энергии в спорный период заявитель жалобы не оспаривает.

Ссылка заявителя жалобы на то, что расчет количества потребленной энергии истцом не представлен, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции на основании следующего.

В связи с отсутствием на объекте ответчика прибора учета тепловой энергии и отсутствием в жилом доме общедомового прибора учета, количество тепловой энергии определено истцом на основании представленного ответчиком технического паспорта объекта (л.д. 23-25) в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.

Применение указанной методики согласовано сторонами в пунктах 1.2 и 4.7 спорного договора. Разногласия по данным условиям договора между сторонами отсутствуют.

К спорному договору стороны подписали дополнительное соглашение об изменении планируемого объема тепловой энергии на основании представленного потребителем теплотехнического расчета N 6503 от 08.11.2012.

Расчет количества тепловой энергии произведен по Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 на основании сведений теплотехнического расчета.

До обращения ОАО Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей "Теплоэнерго" в суд потребитель расчеты количества потребленной тепловой энергии у поставщика не истребовал.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности расчета количества тепловой энергии, заявителем жалобы не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности за период с января по апрель 2013 года в полном объеме, в материалах дела также отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 8932 руб. 45 коп. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 173 руб. 09 коп. за периоды с 12.02.2013 по 03.06.2013, с 12.03.2013 по 20.03.2013, с 12.04.2013 по 03.06.2013, с 12.05.2013 по 03.06.2013 на основании пункта 6.9 договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.9 договора предусмотрено, что в случае неоплаты в установленные договором сроки принятой тепловой энергии, за каждый просроченный день потребитель оплачивает поставщику пени в размере процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной суммы.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 173 руб. 09 коп. исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан неверным.

Размер пени уменьшен судом первой инстанции до 172 руб. 69 коп. в связи с изменением периода просрочки оплаты с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе возражений относительно методики начисления пени не заявлено, контррасчет не представлен.

Взысканный размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств ответчиком, не превышает размер возможных убытков кредитора в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

При таких условиях суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2013 по делу N А53-13697/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Еремина О.А.