Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2010 г. N 01АП-5957/10

г. Владимир

03 декабря 2010 г.

Дело N А43-14701/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Доброхотовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2010 по делу N А43-14701/2010, принятое судьей Трошиной Н.В., по иску Акционерного Коммерческого Банка "Московский Банк Реконструкции и Развития" (открытое акционерное общество) в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, к закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис", г.Чебоксары, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник", д. Алгазино Вурнарский район Чувашской Республики, и закрытому акционерному обществу "Автотехника", г.Чебоксары, о взыскании 13 345 897 руб. 36 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя (ЗАО "ЧебоксарыГАЗавтосервис") - представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства;

от истца (АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) в лице Нижегородского филиала) - представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 44725);

от ответчиков: (ООО "Агрофирма "Родник") - представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления N 44729, 44728);

(ЗАО "Автотехника") - представитель не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства,

установил: Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (открытое акционерное общество) в лице Нижегородского филиала обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис", обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" и закрытому акционерному обществу "Автотехника" о солидарном взыскании 9 999 396 руб. 86 коп. долга по возврату кредита по кредитному договору N 45-1/2008 от 08.04.2008, 460 000 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом; 2 862 252 руб. 77 коп. пени за просрочку возврата основного долга, 24 247 руб. 53 коп. пени за просрочку уплаты процентов, а также обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте N 45-1-1/2008 от 08.04.2008 согласно Приложениям N 1 и 2 к договору, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 15 275 487 руб. 39 коп. (с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд Нижегородской области, оценив представленные в материалы дела доказательства решением от 22.09.2010 иск удовлетворил, взыскал солидарно с закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис", общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Родник" и закрытого акционерного общества "Автотехника" в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Московский Банк Реконструкции и Развития" (открытое акционерное общество) в лице Нижегородского филиала 9 999 396 руб. 86 коп. долга по кредитному договору N 45-1/2008 от 08.04.2008, 460 000 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом, 1 500 000 руб. пени за просрочку возврата основного долга, 24 247 руб. 53 коп. пени за просрочку уплаты процентов, а также 93 729 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Обратил взыскание на товары в обороте, заложенные по договору залога N 45-1-1/2008 от 08.04.2008, в соответствии с перечнем, указанном в Приложении N 1 и Приложении N 2 к договору, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, эквивалентном сумме 491 467 долларов16 центов США на дату обращения взыскания, что составляет 15 275 487 руб. 39 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "ЧебоксарыГАЗавтосервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис" в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (входящий N 5957/10 от 01.12.2010).

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявителем представлен отказ от апелляционной жалобы, в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис", г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2010 по делу N А43-14701/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова