Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 11АП-16524/13

г. Самара

15 октября 2013 г.

Дело N А55-12577/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 15 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дёминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Владимировым С.М.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" - представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - представитель Зинина Н.С., доверенность от 28.12.2012 N 63/06/152901-АГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2013 года

по делу N А55-12577/2013 (судья Л.Н. Веремей), принятое в порядке упрощённого производства,

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ОГРН 1046300599542, ИНН 6316096934),

о взыскании 22 027 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - истец, ОАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее - ответчик, УФССП по Самарской области) о взыскании 21 872,15 руб. задолженности за потреблённую электроэнергию, 155,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2013 года по делу N А55-12577/2013, принятого в порядке упрощённого производства, исковые требования удовлетворены. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" взыскано 22 027, 17 руб., в том в том числе 21 872,15 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, 155,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

До принятия судебного акта судом апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представитель ответчика не возражал против принятия заявления истца об отказе от иска.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересов третьих лиц, он принимается арбитражным апелляционным судом.

В связи с отказом истца от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьями 104 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2013 года по делу N А55-12577/2013 отменить.

Производство по делу N А55-12577/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок.

Судья

Е.Г. Дёмина