Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4340/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействующим нормативно-правового акта, поскольку акт соответствует законодательству, регулирующему особенности использования отдельных категорий земель, и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4340/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Общероссийской Общественной организации Инвалидов "Всероссийского Трудового Красного Знамени общества слепых" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.09.2007 по делу N А63-6815/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 по тому же делу, установил:

Общероссийская Общественная организация Инвалидов "Всероссийского Трудового Красного Знамени общества слепых" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Думе г. Пятигорска о признании недействующим пункта 6 решения Думы г. Пятигорска N 160-52 ГД от 19.10.2005 и обязании Думы г. Пятигорска предусмотреть в пункте 6 указанного решения исключение для общественных организаций инвалидов и организаций, единственным учредителем которых являются общероссийские общественные организации инвалидов.

Решением от 19.09.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 20.12.2007 решение оставлено без изменений.

При рассмотрении заявленного требования суд исходил из того, что нормативно-правовой акт может быть признан судом недействующим по заявлению гражданина или иного лица в случае несоответствия оспариваемого нормативного акта закону или иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд установил, что при издании оспариваемого решения Дума г.Пятигорска действовала в соответствии с законодательством, регулирующим особенности использования отдельных категорий земель. Нарушение прав заявителя при издании оспариваемого акта суд признал недоказанным. В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление Общероссийской Общественной организации Инвалидов "Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-6815/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина