Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 13АП-18943/13

г. Санкт-Петербург

16 октября 2013 г.

Дело N А56-22782/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой Т.О.,

при участии:

от истца: Семичев А.В., доверенность от 05.07.2013 N 02-30/14-/0426;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18943/2013) открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2013 по делу N А56-22782/2013 (судья Литвинас А.А.), принятое

по иску государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго"

о взыскании задолженности

установил:

Государственное учреждение Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") 2 772 943 рублей 95 копеек не отработанного аванса и 1 078 259 рублей 25 копеек неустойки за просрочку технологического присоединения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО "Ленэнерго", не возражая против законности решения суда от 18.07.2013 в части возврата аванса, считает ошибочным расчет пени.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2013 проверены в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ленэнерго" (сетевая организация) и Учреждением (заявитель) заключен договор от 07.12.2011 N ОД-СПб-12362-11/19518-Э-11, в соответствии с которым сетевая организация осуществляет технологическое присоединение к электрической сети для электроснабжения административного здания, расположенного по адресу: Большая Посадская ул., д. 10А, а Учреждение оплачивает услугу в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 5 договора Сетевая организация обязуется выполнить технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям в течение 12 (двенадцати) месяцев, то есть не позднее 07.12.2012.

ОАО "Ленэнерго" письмом от 20.11.2011 N ЛЭ/03-02/1/2478 сообщило Учреждению о невозможности исполнения обязательств в срок, что явилось основанием для расторжения заявителем договора в одностороннем порядке, о чем составлено соответствующее уведомление от 27.03.2013 N 01.25/14-4232.

Полагая, что авансовый платеж в размере 2 772 943 рублей 95 копеек, перечисленный по платежному поручению от 14.02.2012 N 671, является неотработанным полностью, Учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО "Ленэнерго" 2 772 943 рублей 95 копеек неотработанного аванса.

Факт просрочки исполнения договора подтверждается материалами дела и не оспорен ОАО "Ленэнерго"; предоставления встречного исполнения в виде выполненных работ на сумму 2 772 943 рублей 95 копеек не доказано.

ОАО "Ленэнерго" ссылалось на ошибки, допущенные истцом при расчете пени. При проверке указанного довода, судом первой инстанции установлено следующее.

В силу пункта 23 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Следуя указаниям названного пункта договора, судом апелляционной инстанции выполнен следующий расчет пени: 8, 25%*0,014*9 243 146 рублей 50 копеек (размер платы за технологическое присоединение, пункт 10 договора)*102 (количество дней просрочки, за период с 08.12.2012 (дата наступления просрочки исполнения обязательства) по 19.03.2013)/100 = 1 088 935 рублей 09 копеек.

При этом суд апелляционной инстанции поясняет, что окончанием срока исполнения обязательства по выполнению работ в силу статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации является 07.12.2012, а начисление пени производится не на аванс, как полагает ответчик, а на общий размер платы за технологическое присоединение (пункт 23 договора).

Поскольку размер пени, откорректированный судом апелляционной инстанции с учетом обозначенных замечаний, больше того, который предъявлен истцом к взысканию, решение суда изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2013 по делу N А56-22782/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, 1, в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина