Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 04АП-4581/13

г. Чита

16 октября 2013 г.

Дело N А19-8436/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 августа 2013 года по делу N А19-8436/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фармтрейд" (ОРГН 1023801970510, ИНН 3816002520) к Государственному Учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062) о признании недействительным решения от 31.05.2013 г. N 24 ос/с.

установил:

Государственное Учреждение - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 августа 2013 года по делу NА19-8436/2013.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято судом первой инстанции 5 августа 2013 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 5 сентября 2013 года. Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 5 сентября 2013 года.

Апелляционная жалоба с приложенными документами направлена заявителем 25 сентября 2013 года, о чем свидетельствует штамп на конверте N 66526566002013, то есть за пределами установленного законом срока.

Первоначально поданная учреждением апелляционная жалоба была возвращена судом Определением от 19 сентября 2013 года, в связи с тем, что была направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учреждением не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба от 4 сентября 2013 года на 3-х листах, копия доверенности от 20.12.2012 г. N 12, копия списка почтовых отправлений от 04.09.2013, копия Решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2013 на 4-х листах, копия Определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013.

Судья

Е.О. Никифорюк