Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 13АП-19601/13

г. Санкт-Петербург

15 октября 2013 г.

Дело N А21-2458/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2013 по делу N А21-2458/2013(судья Педченко О.М.), принятое

по иску МУП КХ "Водоканал"

к ОАО "Калининградская генерирующая компания"

о взыскании суммы

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2013 по делу N А21-2458/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 апелляционная жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду непредставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованного, документально подтвержденного ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты; документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - МУП КХ "Водоканал". Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 09.10.2013.

Копия определения получена подателем жалобы 24.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 60076278.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 09.10.2013, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Калининградская генерирующая компания" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19601/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

О.И. Есипова