Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 07АП-7932/13

г. Томск

15 октября 2013 г.

Дело N А03-6394/2013

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Л. А. Колупаева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор+" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.08.2013 по делу N А03-6394/2013 (судья Трибуналова О.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор+"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю

об оспаривании постановления N 11/548 от 11.04.2013 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор+" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.08.2013 по делу N А03-6394/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение по делу А03-6394/2013 принято 26.08.2013.

Руководствуясь частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём подачи апелляционной жалобы является 09.09.2013. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вектор+" подана 26.09.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суд Алтайского края на первой странице апелляционной жалобы.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.08.2013 по делу N А03-6394/2013 пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Каких-либо доказательств о наличии объективных уважительных причин, не зависящих от воли и действий общества с ограниченной ответственностью "Вектор+", которые препятствовали бы ему своевременно подать апелляционную жалобу, а также доказательств, подтверждающих невозможность направления апелляционной жалобы со всеми необходимыми документами в установленный законом срок, апеллянтом не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в пределах его контроля.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор+".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л. А. Колупаева