Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 11АП-15803/13 (ключевые темы: дизели - неустойка - проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 11АП-15803/13

г. Самара

15 октября 2013 г.

Дело N А65-7589/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва Баклановой Е.О.,

после перерыва секретарём судебного заседания Владимировым С.М.,

до и после перерыва без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витязь и СК"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2013 года по делу N А65-7589/2013 (судья З.А. Садыкова)

по иску общество с ограниченной ответственностью "Витязь и СК", г. Казань, (ОГРН 1061655068441)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Дизель", г. Казань, (ОГРН 1101690031981),

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Витязь и СК" (далее - истец, ООО "Витязь и СК") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Дизель" (далее - ответчик, ООО "Транс-Дизель") о взыскании 14 147 823,63 руб. долга по договору N 114/11, 4 020 386,21 руб. неустойки по договору N 114/11, 1 300 764,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 114/11; 868 057,50 руб. долга по договору N 75/11, 541 903,93 руб. неустойки по договору N 75/11, 122 494,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 75/11.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2013 года по делу N А65-7589/2013 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, вывод суда о состоявшемся между сторонами зачете в рамках дела А65- 29164/2012 является ошибочным.

До принятия судебного акта от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании 01.10.2013 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлялся перерыв до 10 часов 10 минут 08.10.2013.

Представители сторон, надлежащим образом, извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим и в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Витязь и СК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2013 года по делу N А65-7589/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Витязь и СК" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Витязь и СК", г. Казань, (ОГРН 1061655068441) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Дёмина

Судьи

О.И. Буртасова О.Е. Шадрина