Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2008 г. N 4513/08 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку истцом выполнены строительные работы, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате в размере предъявленной ко взысканию суммы задолженности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2008 г. N 4513/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2007 по делу N А65-7899/2007-СГ5-53, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Лига-Строй" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Теплоизоляция" о взыскании 10 129 541 руб. задолженности за выполненные работы.

Решением от 19.06.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.09.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 06.12.2007 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом строительных работ и возникновения у ответчика денежного обязательства по их оплате в размере предъявленной ко взысканию суммы задолженности, поэтому удовлетворил иск.

Возражения ответчика, в том числе о недостоверности акта приема-передачи выполненных работ, подписанного истцом в одностороннем порядке, о несоблюдении требований закона об уведомлении заказчика о готовности к сдаче результата выполненных работ, о выполнении части работ другими подрядными организациями, и о том, что договор подряда от 16.08.2006 является незаключенным в связи с недостижением соглашения сторон по всем существенным условиям договора, уже были исследованы и учтены судом при разрешении спора.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу и основанных на них выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-7899/2007-СГ5-53 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

В.Б. Куликова

Б.М. Сейнароев