г. Томск |
|
16 октября 2013 г. |
Дело N А67-2969/2013 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Сухотиной В.М.
Судей: Кайгородовой М.Ю.
Мухиной И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковой Т.Н.
при участии: без участия
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" (рег.N 07АП-7564/2013)
на решение Арбитражного суда Томской области от 25.07.2013 по делу N А67-2969/2013 (судья Н.Ю. Еремина)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)
к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" (ИНН 7014055884, ОГРН 1127014000464)
о взыскании 342 633,66 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" о взыскании, с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 332 203 рублей 84 копейки основного долга, 10 429 рублей 82 копеек процентов за период с 11 января 2013 года по 27 мая 2013 года.
Решением Арбитражного суда Томской области от 25 июля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил решение изменить в части взыскания суммы процентов, уменьшив их размер.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
16 октября 2013 года от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 25 июля 2013 года по делу N А67-2969/2013.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 25 июля 2013 года по делу N А67-2969/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 927 от 19 сентября 2013 года.
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий |
В.М. Сухотина |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-2969/2013
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"
Ответчик: ООО "Южная Тепловая Компания"