г.Воронеж |
|
6 июня 2008 г. |
Дело N А08-8651/07-13 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова А.И.
судей Скрынникова В.А.,
Сергуткиной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой Е.С.,
при участии:
от предпринимателя - Шатохин С.А., паспорт серии 1402 N 849035;
от Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" - Каськовой Е.В., начальника отдела по доверенности N 2104 от 29.12.2007, Бойченко Е.Н., зам.начальника по доверенности N 48 от 14.01.2008;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 по делу N А08-8651/07-13 (судья Шпак Б.Д.) по заявлению индивидуального предпринимателя Шатохина С.А. к Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" о признании ненормативного правового акта недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шатохин С.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" (далее - Администрация) о признании недействительным постановления N 594 от 21.04.2005.
Решением от 30.01.2008 суд отказал заявителю в удовлетворении требований.
Не согласившись с указанным решение, Администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" была подана апелляционная жалба.
В апелляционной жалобе Администрация просит указанный судебный акт изменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.
Определением суда 24.03.2008 данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Судебное заседание проводилось в порядке, предусмотренном ст.266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании 30.05.2008 был объявлен перерыв до 06.06.2008.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство Администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйского района" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ Администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйский район" от апелляционной жалобы судом принят.
Руководствуясь ст.184, ч.1 ст.265 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйского района" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 по делу N А08-8651/07-13 прекратить.
Вернуть Администрации муниципального района "город Валуйки и Валуйского района" из федерального бюджета уплаченную госпошлину по платежному поручению N 2640 от 04.03.2008, в сумме 1000 руб.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
А.И. Протасов |
Судьи |
В.А. Скрынников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-8651/2007
Истец: ИП Шатохин С. А., Шатохин С А, Шатохин Сергей Александрович
Ответчик: Администрация г. Валуйки и Валуйского р-на, Администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район"
Третье лицо: Администрация муниципального р-на " г Валуйки и Валуйского р-на", Валуйский отдел УФРС по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4537/08
27.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2764/10
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07
26.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
09.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
21.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
11.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2764/10
26.02.2010 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07
17.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6075/09
17.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6091/09
15.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
28.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/09
22.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8651/07-13
06.03.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-341/09
24.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
28.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1072/09
14.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-8651/07-13
16.06.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1508/08
06.06.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1508/08
14.03.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1091/08
30.01.2008 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8651/07