Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4678/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Курганэнерго" (ул. Ленина, 40, г. Курган, 640000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 18.10.2007 по делу N А34-1455/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008 по тому же делу по иску ОАО "Курганэнерго" к Российской Федерации в лице Минфина России, Финансовому управлению Курганской области о взыскании (с учетом уточнения) 220945 рублей 73 копеек расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах", за период с 01.05.2004 по 28.02.2005, с 01.04.2005 по 30.04.2005.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел социальной защиты населения администрации Далматовского района Курганской области.
Суд установил:
до вынесения решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с Минфина России 220919 рублей 95 копеек расходов за 2004 год, с Финансового управления Курганской области - 25 рублей 78 копеек расходов за 2005 год.
Решением суда первой инстанции от 18.10.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 178348 рублей 94 копеек расходов.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Курганэнерго" ссылается на неправильное истолкование норм Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 13 статьи 40, подпункт 1 пункта 1 статьи 146, подпункт 2 пункта 1 статьи 162), а также недоказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исключая сумму НДС из размера убытков, суды правомерно исходили из положений пункта 1 статьи 146 и пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот для отдельных категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.
НДС подлежит уплате только с сумм, фактически полученных (подлежащих получению) от потребителя.
Таким образом, суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-1455/2007 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4678/08
Текст определения официально опубликован не был
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2008 г. N Ф09-164/08-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника