Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 13АП-18557/13

г. Санкт-Петербург

16 октября 2013 г.

Дело N А56-25286/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Терентьевой О.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: Попов В.В. представитель по доверенности от 09.04.2013, паспорт;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18557/2013 ООО "Управляющая компания "Лентранс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 по делу N А56-25286/2013 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску Кулеш Натальи Владимировны

к Астахову Алексею Владимировичу

3-е лицо: ООО "Управляющая компания "Лентранс"

о расторжении договора купли-продажи и обязании произвести возврат 20 % доли в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Лентранс",

установил:

Кулеш Наталья Владимировна (далее - Истица) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Астахову Алексею Владимировичу (далее - Ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица: ООО "Управляющая компания "Лентранс" о расторжении договора купли-продажи 20 % доли в уставном капитале ООО "Управляющая компания Лентранс" от 02.06.2012, заключённого между Кулеш Е.В. и Астаховым А.В. и об обязании Астахова А.В. произвести возврат 20 % долей уставного капитала ООО "Управляющая компания Лентранс" и внести необходимые изменения в учредительные документы ООО "Управляющая компания Лентранс", с признанием права собственности.

Решением суда от 02.08.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе третье лицо - ООО "УК Лентранс", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В настоящем судебном заседании представителем ООО "УК Лентранс" был заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "УК Лентранс" при обращении в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Лентранс" прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Управляющая компания "Лентранс" госпошлину по апелляционной жалобе 2000 рублей.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова