Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. N 04АП-4180/13

г. Чита

16 октября 2013 г.

Дело N А19-6096/2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2013 (судья Черняева Э.Е.) по делу N А19-6096/2013 по иску ОАО "Первая грузовая компания" (105064, г. Москва, ул. Старая Басманная, 12, стр. 1, ИНН 7708643971, ОГРН 1077758336985) к ОАО "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя ответчика Батышевой Т.А. по доверенности от 05.04.13, и установил:

ОАО "Первая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 381 502,21 руб. пени за просрочку доставки груза.

Решением от 16 июля 2013 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца пени в сумме 381 502,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 630,04 руб.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и в иске отказать. Представитель ответчика в судебном заседании (участвуя до объявления перерыва) апелляционную жалобу поддержал. От истца отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил, представитель в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

В судебном заседании объявлялся перерыв, о чем было сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме. После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство истца, апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению. Сведений о том, что заявленный отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах согласно ст.49, п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска следует принять, отменить обжалуемое решение, прекратить производство по делу, возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2013 года по делу N А19-6096/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Первая грузовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 724 рубля 96 копеек, уплаченную платежным поручением N 951 от 08.04.2013.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 454636 от 12.08.2013.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Председательствующий

С.И.Юдин

Судьи

Е.М.Бушуева Е.Н.Скажутина